정부는 당초 지난해 발표한 공급대책에서 용적률(대지면적 대비 연면적 비율) 완화와 고밀개발을 허용하고 늘어난 주택 수만큼 공공임대 기부채납을 확대해 집값 상승의 완충장치로 마련했다. 하지만 수익성을 우려한 재개발·재건축조합·건설회사 등의 반발과 여론에 부딪혀 다시 분양으로 방향을 틀었다. /그래픽=김은옥 디자인 기자

# 지난해 말 미분양 아파트 1가구 추첨 청약에 29만8000명이 몰린 ‘DMC파인시티자이’. 인근 아파트 동일 면적의 시세는 10억5000만원으로 분양가 5억2643만원의 두 배 수준이었다. 너도나도 ‘묻지마’ 청약에 나섰지만 당첨자는 결국 계약금 1억원을 마련하지 못해 계약을 포기했다.

경이로운 청약경쟁률과 계약 포기로 부동산업계 화제가 된 DMC파인시티자이 사태는 ‘로또 분양’의 폐단을 전적으로 드러냈다. 분양가 규제는 무주택자의 집값 부담을 덜어주고 주거안정을 이루는 것이 목적이지만 갈수록 장점보단 단점이 많아지는 추세다.

시세차익을 노린 불법 분양권 전매 거래가 기승을 부리고 대출규제로 자금 마련이 어려워지자 ‘현금 부자’만 로또를 쥐게 되는 문제가 반복되고 있다. 미분양 추첨 청약의 경우 무주택이나 청약통장 보유조건도 갖출 필요가 없다. 미국 국채금리 상승과 국내 시중은행의 대출금리 인상으로 청약 문턱이 더욱 높아진 가운데 정부는 또다시 ‘로또 위험’이 있는 ‘분양’을 새로운 공급대책으로 준비하고 있다.

정부는 당초 지난해 발표한 공급대책에서 용적률(대지면적 대비 연면적 비율) 완화와 고밀개발을 허용하고 늘어난 주택 수만큼 공공임대 기부채납을 확대해 집값 상승의 완충장치로 마련했다. 하지만 수익성을 우려한 재개발·재건축조합·건설회사 등의 반발과 여론에 부딪혀 다시 분양으로 방향을 틀었다. 문재인정부 4년 내내 추진해온 공공임대정책이 물거품에 놓일 위기다.

공공임대 포기한 이유는?문재인 대통령은 지난 11일 신년사에서 “공급 확대에 역점을 두고 빠르게 효과를 볼 수 있는 다양한 주택 공급 방안을 마련하겠다”고 밝혔다. 지난해 ‘부동산 투기와의 전쟁’을 선포했던 신년사와 확실히 다른 행보로 풀이된다. 문재인정부 2대 국토교통부 장관이 된 변창흠 장관도 지난해 12월29일 취임식에서 “도심 내 저렴하고 질 좋은 주택을 충분히 공급할 방안을 발표하겠다”고 예고했다. 이번 대책은 2월12일 설 이전에 발표될 것으로 예상된다.

정부가 지난해 8·4 부동산 대책과 11·19 대책을 통해 내놓은 공급대책을 보면 한국토지주택공사(LH)와 서울주택도시공사(SH) 등 공공기관이 재개발·재건축에 참여해 공공임대를 늘리는 게 주요 골자였다. 하지만 공급방안이 미흡하다는 비판이 잇따랐고 올 초까지 집값 상승이 진정되지 않자 정권 말에 들어선 정부로선 특단의 대책이 필요했던 것으로 보인다.

변 장관은 서울 도심의 용적률을 완화해 역세권과 준공업지역 및 빌라 밀집지역 등에 고밀개발을 추진한다는 기존 방향은 유지했다. 지구단위계획이 수립된 준주거지역의 용적률을 최고 700%까지 올려 고밀개발이 가능하게 할 방침이다. 서울 지하철역 300여개 가운데 100개 이상이 대상이 될 수 있다.

문제는 그동안 추진해온 공공임대 대신 일반분양을 중심으로 소비자의 선택권을 확보한다는 것이다. 공공자가주택과 공공임대주택을 혼합하는 방식의 공급대책을 구상하고 있다. 공공 재개발·재건축의 인센티브를 확대하기 위해 기부채납 요건을 완화하는 방안도 요구되고 있다.

변 장관은 지난 5일 관련 기관과 영상회의를 열어 “수요자가 선호하는 입지에 품질 높고 부담 가능한 주택을 공급하는 것이 중요하다”며 “국민이 원하는 도심 내 분양 아파트를 공급하는 데 중점을 둘 것”이라고 말했다. 부동산 학계 관계자는 “정부가 공급대책에 민간과의 협력을 강조하고 나선 데는 정치적인 고려가 있을 수밖에 없다”며 “대통령과 여당의 지지율이 하락한 가장 큰 이유가 부동산 정책 실패로 지목됐고 문재인정부 들어 처음으로 국토부 장관을 교체한 것을 봐도 미뤄 짐작할 수 있다”고 말했다.

서울 아파트 전경. /사진=뉴시스

“정부 주택정책 근간 흔든다” 우려분양을 중심으로 한 공급대책이 집값 문제를 해결할 수 있을지는 여전히 의문이다. 분양제도 자체가 이미 수차례 실패를 통해 문제점이 검증된 만큼 오히려 집값의 새로운 뇌관이 될 것이란 불안만 더 키우고 있다. 정부 조사에 따르면 청약가점을 받기 위해 청약통장 불법매매는 물론 위장 결혼이나 이혼을 하는 사례가 잇따라 적발돼 지난해 상반기 197건에 달했다.

가해자 측은 부인했지만 16개월 입양아를 학대해 사망에 이르게 한 ‘정인이 사건’ 역시 입양의 목적이 청약가점이라는 의혹을 받은 바 있다. 이재명 경기지사는 지난 6일 자신의 페이스북에서 정부의 공급대책을 정면 반박했다. 이 지사는 “도심지의 경우 공급 즉시 폭발적인 수요가 몰리기 때문에 투기 근절방안을 갖춰놓지 않으면 새 주택은 물론 인근 주택까지 가격이 급등하게 될 것”이라고 지적했다.

그는 “민간에 개발을 맡기면 공급 가격 관리도 어려울뿐더러 인근 주택 가격을 견인하는 부작용을 수없이 확인했다”며 “고밀개발로 마련한 자산을 미래세대에 물려주고 공공 보유 비중을 늘려나가면 부동산에 의한 사회적 비용을 줄일 수 있다”고 제시했다.

공공재개발 분양가상한제 면제도 문제공공재개발 사업의 경우 분양가상한제 자체를 면제해 고분양가 아파트가 나올 가능성이 높다. 김성달 경제정의실천시민연합 부동산건설개혁본부 국장은 “무작정 공급만 해 집값이 잡힐 것이란 발상은 착오”라며 “제도 정비 없이 추진하는 고밀개발은 토지주와 부동산 투기 세력의 배만 불리고 집값을 올리는 실패한 정책이 될 것”이라고 지적했다.